Истощены источники финансирования «Аль-Каиды»

t('articles.tweet')

* Обязательное для заполнения поле.

• Ваше имя *
• Получатель эл. почты *
• Комментарии *
• ЗАЩИТНЫЙ КОД *

сброс размера шрифта

Когда доктор Айман аль-Завахири пришел на смену убитому лидеру «Аль-Каиды» Усаме бин Ладену в июне 2011 года, было ясно, что ему предстоит непростая задача восстановить организацию, ряды которой сильно поредели в результате успешных операций на афгано-пакистанской границе.

Было также ясно, что аль-Завахири предстояло найти решение проблеме, связанной с революциями «арабской весны». Размах демонстраций показал, что большинство арабского населения не поддерживает политику «Аль-Каиды» достижения перемен путем насилия и не приняло ее обоснований враждебности к Западу, в то время как Запад поддержал арабские народы в их стремлении к политической свободе.

А теперь оказывается, что аль-Завахири должен решить еще и проблему нехватки донорских средств, которая возникла, скорее всего, несколько лет назад, но усилилась после убийства бин Ладена в Абботтабаде (Пакистан) в мае 2011 года.

За девять месяцев после смерти бин Ладена «Аль-Каида» не нанесла ни одного ответного удара, что говорит о неспособности организации проводить операции или ее неготовности действовать на данный момент. Другой причиной может быть то, что множество служб безопасности в западных и арабских странах находится в состоянии повышенной готовности, чтобы предотвратить возможные атаки со стороны «Аль-Каиды».

Еще одним фактором, затрудняющим проведение атак, может быть нехватка донорских средств. Отсутствие денег может влиять на способность «Аль-Каиды» готовиться к большим операциям, которые требуют значительных финансовых затрат, в дополнение к стоимости вербовки и обучения агентов.

Проблема донорских средств не нова

В нехватке донорских средств для финансирования «Аль-Каиды» в Вазиристане нет ничего нового. Информация о недостатке финансирования регулярно появлялась в течение многих лет. Аль-Завахири отметил важность вопроса в письме Абу Мусабу аль-Заркави, бывшему лидеру «Аль-Каиды» в Ираке, в июне 2005 года.

Аль-Завахири предложил аль-Заркави переслать крупную сумму денег (100 000 долл. США) руководству организации. В своем письме аль-Завахири ссылается на перебои в финансировании «Аль-Каиды» после ареста Абу Фараджа аль-Либи, одного из лидеров организации. Аль-Завахири описал финансовое положение организации как в целом «хорошее», что означало, что часть средств по-прежнему поступала в то время «Аль-Каиде» в Вазиристан.

Пока не ясно, сократились или увеличились пожертвования «Аль-Каиде», поступающие в основном от сторонников в странах Персидского залива, после написания этого письма, но информация, поступающая из Вазиристана, не говорит о том, что ее военное или финансовое положение улучшилось.

Афганский агент, который воевал бок о бок с «Аль-Каидой», сообщил, что присутствие организации в Вазиристане заметно уменьшилось, до нескольких десятков человек. Молодой афганец по имени Хафез Ханиф рассказал «Ньюсвик» в интервью, опубликованном 2 января, что искал информацию о группе боевиков «Аль-Каиды», о которой он ничего не слышал после убийства бин Ладена, и оказалось, что они живут в ужасных условиях и их ряды значительно поредели.

Ханиф сказал, что «деньги - это более серьезная проблема [для «Аль-Каиды»], чем потери в ее рядах». Дядя боевика сообщил изданию, что, по его сведениям, источники финансирования организации, которое исчислялось миллионами долларов в год, иссякли.

Донорские средства идут на другие цели

Похоже, что донорские средства теперь идут на другие цели, а не на финансирование маргинализированного руководства «Аль-Каиды», изолированного в своих укрытиях в Вазиристане. По словам дяди Ханифа, «арабский народ теперь считает, что борьбу нужно вести политическими средствами дома, а не с помощью терроризма, направленного против Запада», и что «мирная борьба на арабских улицах сделала больше, чем бин Ладен и аль-Завахири».

Если информация, предоставленная этими афганцами, верна, то это говорит о том, что организация скоро перестанет быть эффективной силой, какой она была в Афганистане за несколько лет до терактов 11 сентября 2001 года.

Об этом свидетельствуют последствия революций «арабской весны» и смерти бин Ладена. Кроме того, сообщения СМИ подтверждают, что «Аль-Каида» потеряла многих лидеров и членов в результате воздушных ударов и боев с пакистанскими войсками.

В статье «Ньюсвик» говорится, что у «Аль-Каиды» когда-то были сотни бойцов на границе Афганистана и Пакистана, а в настоящее время их осталось несколько десятков, включая аль-Завахири и Абу Яхья аль-Либи. Это ничтожное количество подтверждает, что роль «Аль-Каиды» стала незначительной. Неучастие «Аль-Каиды» в боях, которые ведут пакистанские и афганские талибы против правительств Пакистана, Афганистана и западных сил, является еще одним свидетельством слабости организации.

То, что «Аль-Каида» сталкивается с такими проблемами в Вазиристане, не означает, что организация полностью уничтожена. Она все еще может организовать теракт в отместку за смерть бин Ладена. Но даже если «Аль-Каиде» удастся совершить теракт, ее статус кардинально не изменится. Из-за дефицита бойцов и финансирования она остается маргинальной на фоне в основном мирных революций «арабской весны».